|
(33) Nachtrag zum Thema (Kurt Rose) [Mi.06.09 2000 19:8:21] Geschrieben von Kurt Rose ich bin enttäuscht: das das Thema so wenig Resonanz findet obwohl doch gerade hier das richtige Forum wäre... ich bin stolz: auf meine Homepage, auf der ich meine Haustiere vorstelle... das ich die Haustier-Seite Dandie-Online wählen durfte... das ich die Tier-Seite "a personal collection" wählen durfte... das ich die Haustier-Seite "Zwei dicke Freunde" kennenlernen durfte... ich bin traurig: das sich alle anderen Webmaster, die ebenfalls diese Wahl getroffen haben, durch diese Aussagen unwidersprochen diskriminieren lassen... offensichtlich die Awardgier bzw. der Gier zur Mitgliedschaft in einem Exclusiv-Zirkel jede Kritikfähigkeit - positiv oder negativ - zum erliegen bringt... und bin der Meinung: das eine Seite, die sich lediglich mit Vorwort Kriterien, Bewerbung und Gewinner befasst, auch nicht zum "gelben vom Ei" gehört! la - le - lu - nur der kleine Mond schau[t] zu ... Grüße Kurt Geschrieben von Werner Blankenagel Hallo Kurt, wenn Du Deine momentane Aggressivität nicht aussen vor läßt, wird eh keiner mit Dir diskutieren wollen... :-)) Nun denn, DU hast m.E. Recht. Viele der hier vorhandenen Webmaster "gieren" mit Sicherheit auf die Aufnahme in die höheren Kreise, aber ich bin es mittlerweile wirklich leid, auf Fingerzeige selbsternannter Design-Päpste zu warten, um "vielleicht" irgendwann einmal in den erlauchten Kreis eines "besonderen" Indexes aufgenommen zu werden. Ich weiß, daß meine Seite vom Design her nie zu den Top-High-Lights gehören wird -ist nun mal nicht soooo mein Ding-, aber es verwundert mich doch, daß ich auf meinen Seiten mehr Traffic habe als auf denen der o.a. herrscht. Also muß ja etwas dran sein. Und das beste Beispiel, eine Seite ohne Flash und anderen Schnickschnack, der eine Seite nur langsam machen würde, zu gestalten, hat doch Dandie Online geliefert. Diese Seite bietet das, was ein Betrachter wünscht, und das auch noch schnell. Nun aber zu sagen, daß eine solche Seite nicht gut sei, ist doch absolut falsch -Ich weiß, Dandie Online ist auch vom Metatronic ausgezeichnet worden-. Letztlich werden mittlerweile die Meßlatten der besonderen Listen so hoch gehängt, daß man höchstens durch Beziehungen bzw. verholfenem Design -ja, ich könnte ein Beispiel nennen !- oder durch eine wirklich absolut aussergewöhnliche Idee -kenn' ich auch ein Beispiel !- dort hineinkommt. Ehrliche, harte Arbeit an einer Seite zählt doch kaum noch... Wenn schon Index -auch die besonderen-, dann richtig... Es ist nämlich schon fast komisch zu nennen, wenn auf internationaler Ebene z.T. goldene Webmaster mit einem Level 3.5 eingestuft werden... -Ja, ich habe auch meine Level, aber die verrate ich hier lieber nicht-. Und... ich habe meine Kriterien nun nach meinem Gusto geändert, und wem das nicht passt, der kann mich aus "seinem" Index entfernen, denn es ist immer noch mein Hobby und kein Zwang, den ich mir unbedingt auferlegen muss ! So... nun ist mein Frust über Deine -mir verständliche- Sache und über meine derzeitige Gefühlslage bezüglich Indexen im Allgemeinen heraus... vielleicht ein bisschen laut, aber hoffentlich verständlich ! Einen lieben Gruß Werner -Blanki's Home- Geschrieben von Kurt Rose Hallo Werner, sorry Werner, aber ich ich glaube, daß Du jetzt Agressivität mit Empörung verwechselst oder anders ausgedrückt, ich gehöre nicht zu den Menschen die um ein Thema herumschwätzen sondern direkt und unmissverständlich zum Punkt kommen. Wie Dir sicherlich bekannt ist, habe ich die "Ehre" beiden "Elite-Indizes" anzugehören was mich aber nicht davon abhält Kritik da zu üben, wo sie nach meiner Meinung nach angebracht ist. Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern wie es Dir einmal ergangen ist... und ohne Rücksicht auf meine "Mitgliedschaft" habe ich auch da unverblümt meine Meinung gesagt. Ja, ich bin darüber empört wie ein Macher des MetatroN mit einer unverschämten Arroganz andere Arbeiten von vornherein der "Lächerlichkeit" preisgeben will. Ich habe im Gegensatz zu gewissen Schleimern nie versucht den Eindruck zu erwecken, daß meinen Seiten, auf denen ich meine Haustiere vorstelle, zu den Highlights im Web gehören - aber dieses Vorwort des selbsternannten Netzgurus und "Machers" des MetatroN auf das er auch noch Stolz ist, nehme ich nicht unwidersprochen hin. An dieser Stelle möchte ich ausdrücklich darauf hinweisen, daß es mir bei dieser Diskussion nur um das zitierte Vorwort geht und nicht um die Aufnahme in einen Index oder nicht!!! Das bliebe evtl. einer anderen Diskussionsrunde vorbehalten! Mit diesem Vorwort diskriminiert er im übrigen indirekt auch alle Webmaster innerhalb des MetatroniC, die z.B. bei der Wahl des Metawards die phantastische Haustier-Site "Dandie-Online" als Sieger gewählt haben. Und n u r aus diesem Grunde habe ich das Thema mit einer zugegebenermassen "markigen Headline" zur Diskussion stellen wollen da ich eigentlich der Meinung war, daß diesem Herrn einmal gezeigt werden muß, daß seine "folgsamen Schäfchen" nicht alles unwidersprochen hinnehmen. Aber die Gier nach Awards und Mitgliedschaften scheint bei den "Awardmastern" ebenso ausgeprägt zu sein wie bei den Awardhaien und dafür scheinen sie auch bereit zu sein ihre Selbstachtung zu opfern. Konstruktive Kritik an meiner Aussage hätte ich dabei sicher auch vertragen aber außer einem süffigsanften "...ich bin nicht Deiner Meinung" verbunden mit einem Besuch auf meiner Page um zu kontrollieren ob man mir nicht auch etwas bezüglich meiner Awardverleihung anīs Bein binden kann, ist nichts gekommen. Nochmal, das hat nichts mit Agressivität tun sondern sind einfache, deutliche Worte ohne Rücksicht darauf, ob mir selbstgefällige Awardmaster ihren Award zukommen lassen oder nicht. Und, um auch das ganz unmissverständlich zum Ausdruck zu bringen: wenn dieses "Award-Vorwort" auf der Seite unseres "Metatronic-Gästebuchbesuchers" gestanden hätte, wäre meine Reaktion sicherlich weitaus humoristischer ausgefallen...:-) Viele Grüße Kurt Geschrieben von Kurt Rose Hallo Werner, gerade von Dir würde ich niemals annehmen, daß Du auf einen Zug aufspringen willst! Zumindest in der Vergangenheit hast Du zu den w e n i g e n Leuten gehört, die offen ihre Meinung sagen! In diesem Falle so scheint es, hälst Du Dich mit Deiner Meinung - die gerade DU sicherlich hast - auffallend zurück und nimmst den Schwenk zu einem ganz anderen Thema. Es geht ganz einfach darum, daß der Gründer eines Awardindexes, obwohl auf der Seite des Indexes ausführlich die Kritierien zur Awardvergabe und den Grundsätzen vorhanden sind - und das ist gut so - auf einer extra von ihm zur Vergabe seines eigenen Awards errichteten Seite, diese erwähnten Kritierien in einem nach meiner Meinung unerträglichem Ton erweitert, verschärft oder wie immer man es ausdrücken will - und damit ich nicht falsch verstanden werde, es geht mir nur um den Ton. Es soll mir keiner damit kommen das ist seine Sache. Wäre er "Karlchen Müller" na gut, dann wäre es wohl ganz alleine seine Sache und letztendlich könnte man über dieses Ton nur schmunzeln. I.d.F. ist es eben n i c h t Karlchen Müller sondern der (Mitbe)gründer des MetatroN und in dieser, seiner Vorbildfunktion fühle z.B. ich mich, als der Betreiber einer "Haustierseite" und als Mitglied des MetaronNīs diffamiert. !!!(Den kleinen Schleimern, die ich schon schreien höre, "dann soll er doch aus dem MetatroN austreten..." zeige ich hier ganz deutlich den "Effenbergfinger" - soll man mich doch rauschmeisssen)!!! Ich frage mich welche Arroganz man besitzen muß, um jemanden der sich z.B. mit dem FC Leistenbruch beschäftigt, der sich mit seinen Haustieren beschäftigt, der sich z.B. eingehend mit der sozialen Bedeutung eines Gästebuches in unserer Gesellschaft beschäftigt, von vornherein, wie in diesem Vorwort geschehen, als dämlichen Kalfaktor abzuhandeln. Es sind gerade diese "Kalfaktoren" - nach seinen eigenen Angaben über 90% - die seine Page besuchen und ich frage mich, ob er bei einem ausschließlichen Besuch der wenigen MetatroN-Mitglieder und sonstigen, von ihm akzeptierten Webseitenbetreiber seine Award-Page überhaupt noch führen würde! Es sind doch gerade diese 90% bei denen er Aber Werner, obwohl in diesem Forum doch hauptsächlich Webmaster vertreten sind, scheint dieses Thema - und welches Thema bezieht sich mehr auf die Awardvergabe - nicht anzukommen. Wie habe ich bereits geschrieben, die Award- und Mitgliedsgeilheit scheint bei den Awardverleihern eben so ausgeprägt zu sein wie bei den Awardhaien. Nur ja nicht den Mund verbrennen - wie auch immer, sondern schön angepasst und folgsam sein... ...nur der kleine Mond schaut zu, wenn... Grüße Kurt Geschrieben von Werner Blankenagel Hallo Kurt, ->gerade von Dir würde ich niemals annehmen, daß Du auf einen Zug aufspringen willst! ->Zumindest in der Vergangenheit hast Du zu den w e n i g e n Leuten gehört, die offen ihre Meinung sagen! Danke für die Lorbeeren, wäre nicht nötig gewesen. :-) ->In diesem Falle so scheint es, hälst Du Dich mit Deiner Meinung - die gerade DU sicherlich hast - auffallend zurück und nimmst den Schwenk zu einem ganz anderen Thema. br> Ich habe meine Meinung dazu, aber gerade in diesem Falle sollten sich hauptsächlich die Webmaster dazu äußern, die z.B. bei der Gründung des Metatron dabei waren, bzw. diejenigen, die wirklich schon sehr, sehr lange das Geschehen verfolgen. Außerdem, wenn Du meine "Empörung" richtig liest, hat diese schon einen gewissen kleinen Bezug zu Deiner "Empörung"... weil sie sich auch auf solche Äußerungen der "Webgötter" bezieht. Ich wundere mich nur, daß sich Ur-Alt-Goldies und -Metatronies so stark zurückhalten, habe aber dafür auch schon wieder eine Erklärung, die Du weiter unten lesen kannst. ->Es sind gerade diese "Kalfaktoren" - nach seinen eigenen Angaben über 90% - die seine Page besuchen und ich frage mich, ob er bei einem ausschließlichen Besuch der wenigen MetatroN-Mitglieder und sonstigen, von ihm akzeptierten Webseitenbetreiber seine Award-Page überhaupt noch führen würde! Es sind doch gerade diese 90% bei denen er Eindruck schinden will! Siehst Du, umgekehrt wird ein Schuh draus: Eindruck schinden kann er bei den 90% gar nicht, die haben soviel "Bewunderung" vor der Seite und "Respekt" vor der Aussage, daß sie sich ganz geschlossen halten und sich eh nicht trauen, sich für "diesen" Award zu bewerben. Die gucken nur und staunen... Dieser "Über"-Award ist doch ein Versuch, einen "super-hoch" angesehenen Award zu schaffen, der eh wieder nur unter den besseren Mitgliedern eines Metatron bzw. einer Goldenen Liste verliehen wird. So erlangt man eine "gewisse" Exklusivität, weil es sooo schwer ist, diesen Award zu bekommen. Manche Leute meinen wirklich, ihre Design-Weisheit mit supergrossen Löffeln eingetrichert bekommen zu haben. Dabei stellt sich die Frage, ob man sich allen Ernstes anmaßen kann und darf, in dieser Art und Weise über Webseiten, deren Webmaster und ihre Bemühungen zu "richten" ? Jeder Mensch hat nun mal Stärken auf gewissen Gebieten, darum muß eine Seite aber doch nicht schlecht sein, wenn sie nur -oder viel- auf Text basiert. ->Aber Werner, obwohl in diesem Forum doch hauptsächlich Webmaster vertreten sind, scheint dieses Thema - und welches Thema bezieht sich mehr auf die Awardvergabe - nicht anzukommen. Diese Diskrepanz zwischen Webmastern der weissen Liste und Schreibern in diesem Forum haben wir bereits schon gehabt... Es ist leider so, daß von früher ca. 200 Webmastern meines Wissens nur ca. 60 auf das Forum geschaltet waren. Diese haben wahrscheinlich alles gelesen -wie ich aus EMails und Gästebucheinträgen ersehen kann- wollen oder können sich aus verschiedenen Gründen nicht an der Diskussion beteiligen, denn man könnte es sich ja mit einigen Leuten verscherzen. Es sind eh fast immer nur die gleichen Webmaster, die sich mit Beiträgen hier beteiligen, leider. :-( Aber vielleicht kommt ja doch noch die ein oder andere Sicht der Dinge hier zum Vorschein ? In diesem Sinne immer noch einen lieben Gruss von Werner -Blanki's Home- Geschrieben von Kurt Rose ->dann surf erstmal hin... Ja ja meine Liebe, das ist haargenau Euer Stil! um 21:43 postet die Pressesprecherin des Herren P@eng, daß sich dieser doch der Diskussion gestellt hat wohlwissend, dass diese falsche Behauptung nicht unbeantwortet bleiben kann. Leider war der Zeitplan des Pressebüros nicht genau abgestimmt denn die : Stellungnahme von P@eng 08.09.2000 22:03 : erscheint wie jeder sehen kann erst um 22:03. Gratulation zu dieser Meisterleistung mit der Sie versuchen Ihren Widersacher der Lächerlichkeit preiszugeben nur, durch diese Ungenauigkeit, sind sie nun selbst die Deppen! Zu der Stellungnahme des Herrn P@eng eines vorab: Ich bitte den Herrn P@eng 1.) Zwischen die Aussagen der Herren R. und B. zu unterscheiden... und vor allen Dingen 2.) seine Aussage [zu] dahingehend zu korrigieren, daß ich zu keiner Zeit gesagt habe, Diese Art von Stimmungsmache verbiete ich mir und hören Sie auf die Tatsachen nach Ihrem Gutdünken zu verdrehen - können Sie eigentlich nicht anders? Gesagt habe ich und dazu stehe ich auch, das Vorwort zur Awardverleihung ist zum kotzen! Gruß Kurt Rose Anmerkung des Berichterstatters: Wo paeng die restlichen, aus dem Zusammenhang gerissenen und werbewirksam präsentierten Parolen her hat -vielleicht aus einem anderen Thread aber das spielt letzlich auch keine Rolle! Auf eines sollte aber hier explizit hingewiesen werden: Obwohl paeng/Schulz auf den Hinweis vom 08.09.2000 seine FALSCHDARSTELLUNG, in seiner MetatroniC-Forums-Stellungnahme noch am gleichen Tage korrigierte, in seinem Metatron-Artikel stellte er diese Behauptung jedoch ohne jede Skrupel noch Mitte des Jahres 2001 auf. Seine Seriösität und die seines "Freundes" Renko erlaubten es ihnen weiter auf der Erde zu "Lustwandeln" - i.d.Z. zitiere ich eine Renko-Fragestellung an Solaris RA. Zitat Renko: Wie kannst Du, ohne vor Scham im Erdboden zu versinken, bewußt solche Unwahrheiten verbreiten. Zitat-Ende: Ob diesen beiden Seriösen einmal klar wird, warum die Awardszene mitleiweile Umgangsformen angenommen hat, die jedem zivilisiertem Umgang miteinander vermissen lassen - ICH glaube NICHT! Thread Sollte der Link in eine Nonsens-Show führen bitte ich um eine kurze Mitteilung. Webmaster Awardmob |